内容摘要《三国演义》版本演化研究中有多种线索，其中通过研究分则，是研究各种版本演化的两个方法。本文详细分析了嘉靖元年本和叶逢春本的分则，不同版本的“分则处”基本相同，但嘉靖元年本和叶逢春本有两处分则不同。经过分析，一般认为原本的分则处与嘉靖
《三国演义》在地理描述方面有多种错误，对这些地理错误研究包括以下三方面：l地理错误分析：分析《三国演义》中各种地理错误；l地理错误原因分析：分析这些地理错误产生的原因；l深入研究：通过分析研究《三国演义》的地理错误，揭示作家创作过程中和作品
内容摘要《三国演义》版本演化研究中有多种线索，其中通过研究则目标题，是研究各种版本演化的两个方法。本文详细分析了嘉靖元年本和叶逢春本的则目，嘉靖元年本统一为七字，而叶逢春本的则目五、六、七、八字都有。对《三国演义》原本则目有两种不同的观点。
近百年《三国演义》研究学术失范的一个显例 ——论《录鬼簿续编》“罗贯中”条资料当先悬置或存疑 民国二十年(1931)，赵斐云、郑振铎、马隅卿三位学者访书天一阁，合抄明蓝格抄本《录鬼簿》二卷附《续编》一卷，不久由北京大学出版组影印行世；二十五
诸葛亮(公元181～234年),字孔明,琅邪阳都(今山东沂南)人,是三国时期杰出的政治家、军事家和思想家。建安十二年(公元207年),刘备三顾茅庐后,诸葛亮出山辅佐刘备建立了蜀汉政权,任丞相。建兴元年(公元223年),刘禅即位,诸葛亮被任命
建国以来，《三国演义》研究工作走过了一段并不平坦的路程。 新中国成立之初，对《三国演义》的研究，如同其他学术研究工作一样，尚未广泛开展。从1950年到1953年，公开发表的《三国演义》研究文章仅仅只有一篇。 一九五三年，作家出版社整理出版了
在明清几大古典小说名著中，《三国演义》成书最早，《三国》研究的历史也最悠久。仅从现存最早的明弘治甲寅（１４９４）庸愚子所撰《〈三国志通俗演义〉序》，到撰写本文的１９９９年，时间就长达五百余年。如此漫长的研究史，大致可以分为六个阶段：（１）明
《三国演义》版本甚多，仅现存的明代刊本就有大约30种，清代刊本70余种。各种版本数量之多，关系之复杂，在古代小说中都十分突出。过去一个长时期中，人们对此缺乏认真细致的研究，误以为《三国》的版本问题比较简单，形成这样几点普遍的误解：(1)明代
《三国演义》研究论争述评 沈伯俊 新时期以来，《三国演义》研究取得了长足进展，其广度和深度都大大超过了以往任何历史时期，在一系列问题上提出了许多新的见解，取得了若干新的突破。其中争论较多，最为引人注目的有以下几个问题。 （一）关于罗贯中的籍
壹●前言 《三国演义》中有许多杰出,个性鲜明的人物,无论是忠肝义胆,奸诈狡猾,足智多谋 或是大智若愚,其中关羽更是个具有鲜明立场的角色,书中对他的著墨不少,特别是 "义"与"勇"极为突出.关羽的义与勇
新时期以来，《三国演义》研究取得了长足进展，其广度和深度都大大超过了以往任何历史时期，在一系列问题上提出了许多新的见解，取得了若干新的突破。其中争论较多，最为引人注目的有以下几个问题。 （一）关于罗贯中的籍贯 明代以来，关于罗贯中的籍贯有东
